泰国大军压境,边界火药味这么浓,难不成就为了那个所谓的“争议地区”操碎了心?你看那些新闻就知道,报道里只提泰国“加强军演”、“示威决心”,但没说到底要干嘛。要控制边境?还是吓唬对方让他们退让?反正看得出,像这种突然集结兵力,最怕的就是没个底牌。是不是还藏着别的算盘?
我查了点资料,估计不能光看表面。根据去年泰国官方公开的数据显示,泰国军队的投入比以往多了20%以上,单是去年底,泰国边境地区就举行了三次大规模的实弹演练。大部分媒体报道都说,这次行动“是为了维护国家主权”,但实际上,谁都知道背后有更复杂的因素。泰国历来对柬埔寨的“争议地区”扑朔迷离,大家都怕,一招不慎就会引火烧身。
如果把时间拉得更长点看,去年柬埔寨内部还是挺不平衡的。洪森虽然稳,基本能保持政局稳定,但也有不少隐忧——经济依赖旅游和重工业,政治又靠洪森一人撑着。没有洪森,柬埔寨能出什么乱子?我估计,马上就得陷入那种“无头苍蝇乱撞”的状态——内部动荡、边境冲突升级,任谁都难说清楚。
而且,中柬关系一直很复杂,前几年还闹出过一些摩擦。洪森拼死拼活,靠着中国和其它邻国的支持勉强维持局面。现在泰国突然压境,这不是单纯的区域争端,而像是一场暗潮在暗中涌动。国际社会都知道,泰国硬碰柬埔寨,有点像在试探底线。
更让人担心的是,泰国这次行动的“底气”来自哪里?有消息说,泰国也在进行军备升级。去年军方预算增长了13.5%,换句话说,你说的“点到即止”能否实现?我倒是不太相信。泰国如果真拼死掏出全部底牌,柬埔寨又能扛多久?洪森一人还在坚持,但如果一旦出现内乱,这锅就得他顶着。没人能预料会炸出什么火药桶。
你说这次冲突背后,真的是“维护领土”那么简单吗?我觉得很难。更像是在试探彼此底线,看谁先退,谁先让步。可是问题是,柬埔寨没有洪森那样的“政治强人”,这怪事,说白了,就是政局不稳。你大步流星过去,一不小心就成了“赶尽杀绝”的目标。洪森死了,谁接位?谁还能稳得住?一旦失控,难免会导致更大规模的动荡。
再看国际环境,去年国际货币基金组织、世界银行等机构都在推动东南亚地区稳定发展。可表面平静的背后是暗流涌动。去年路透社报道,泰国的国防预算比前一年涨了将近10亿美金,国内政治又不太平。一大堆问题堆在一起,你说这次压境搞出点什么麻烦,是不是也在“测试反应”?
我个人估计,短期内可能泰国会点到即止,不愿真出现大规模冲突。毕竟,泰国也知道,一旦真动手,难逃一边倒的国际压力。可问题是,长远来看,不解决根本问题,只会把火越烧越旺。这不,几年前柬埔寨与泰国还因为边界问题闹得人仰马翻,迟早得一场“火药桶爆炸”。
你想想,柬埔寨在没有洪森的情况下,还能撑多久?或者说,撑不住也得倒下去。洪森虽然老了,但他算是那种稳得住场的人。一旦倒台,后续没人能保证局面不更乱。最怕的是边境上的火药味,把整个区域都搅碎。
回到我们自己吧。这事和我们有啥关系?我就纳闷了,国家的高层怎么还不出手,给个明确点的信号。别光知道大声吼“主权”,实际效果几天就能看出。关键还不是谁赢谁输,问题是,谁先把火熄灭。现在这局,真不知道最后的结局会不会越走越偏。
真心觉得,局势到这份上,最后还是要靠冷静和理智。只是我不太相信,谁会为了虚无缥缈的“领土”拼出个天下大乱?实际上,连个妥协方案都没有,动辄升级武装,真不觉得这更稳点?到底谁是真的在怕?还是说,根本就没有所谓的“理智”可言……
正中优配-网上杠杆炒股-山西炒股配资开户-股配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。